Analys är ett skriftligt arbete som i detalj diskuterar aspekter av dokumentet. För att göra en bra analys bör du tänka på hur och varför dokumentet fungerar eller har effekt. Processen kan startas genom att samla information om ämnet för analysen och bestämma de frågor som ska besvaras av analysen. Efter att ha beskrivit huvudargumentet, leta efter specifika bevis för att stödja det. Sedan kan du väva analysen till ett sammanhängande stycke.
Steg
Del 1 av 3: Samla information och bygga argument
Steg 1. Granska uppdraget noggrant
Innan du börjar arbeta med din analys, se till att du förstår vad som behöver göras. För analys av skolarbete kan läraren ha lämnat detaljerade instruktioner. Om inte, fråga gärna. Försök att ta reda på följande:
- Ska analysen svara på specifika frågor eller fokusera på en särskild aspekt av dokumentet som analyseras?
- Finns det några längder eller format att följa.
- Citatstilen bestäms av handledaren eller läraren.
- Enligt vilka kriterier kommer läraren eller handledaren att utvärdera analysen (t.ex. inställning, äkthet, användning av referenser och citat eller korrekt stavning och grammatik).
Steg 2. Samla in grundläggande information om ämnet för analysen
De flesta analysuppgifter måste välja ett enda dokument. Du kan bli ombedd att analysera ett textdokument, till exempel en bok, dikt, artikel eller brev. Vissa analyser fokuserar på visuella eller ljudkällor, som målningar, fotografier eller filmer. Identifiera vad du kommer att analysera och samla grundläggande information, till exempel:
- Dokumenttitel (om sådan finns).
- Namnet på dokumentskaparen. Till exempel en författare, målare, regissör, skådespelerska eller fotograf.
- Dokumentets form och medium (t.ex. "Målning, olja på duk").
- När och var dokumentet skapades.
- Verkets historiska och kulturella sammanhang.
Steg 3. Läs dokumentet noggrant och anteckna
Efter att ha samlat in grundläggande information, granska dokumentet noggrant. Var uppmärksam på om analysen ska svara på specifika frågor eller ta upp vissa aspekter av dokumentet. Skriv ner dina tankar och intryck. Om du till exempel analyserar en reklamaffisch, observera följande:
- Vem är målgruppen för annonsen?
- Vilka retoriska val skapade författaren för att dra publiken till hans huvudpunkt.
- Vilka produkter som annonseras.
- Hur affischen använder bilder för att få produkten att se attraktiv ut.
- Finns det text på affischen, och i så fall hur fungerar den bredvid bilden för att framhäva reklambudskapet.
- Vad är syftet med annonsen eller vad är huvudpoängen.
Steg 4. Bestäm frågan du vill svara med analysen
Analytiskt skrivande bör ha ett tydligt och smalt fokus. Analysen bör också svara på "hur" eller "varför" frågor, inte bara sammanfatta innehållet. Om uppgiften inte ber dig att fokusera på en specifik fråga eller aspekt, bör du välja en.
Till exempel, för att analysera en reklamaffisch, kan du fokusera på frågan:”Hur använder affischen färg för att symbolisera det problem som denna produkt tänker lösa? Använder den här affischen också färg för att representera fördelarna med att använda produkten?"
Steg 5. Lista de viktigaste argumenten
Efter att ha minskat fokus för analysen, bestäm hur du ska svara på relevanta frågor. Lägg märke till huvudargumentet. Detta kommer att utgöra huvudkärnan i analysen.
- Du kan till exempel skriva”Den här affischen använder rött för att symbolisera huvudvärk. Det blå elementet i designen representerar läkningen som produkten ger.”
- Du kan utöka detta argument genom att säga:”Färgen som används i texten förstärker användningen av färg i affischens grafiska element, vilket hjälper oss att skapa ett direkt samband mellan ord och bilder.”
Steg 6. Samla bevis och exempel för att stödja argumentet
Det räcker inte bara med argumenten. För att övertyga läsaren måste du tillhandahålla stödjande bevis. Vanligtvis måste bevis komma inifrån dokumentet som analyseras, men du kan också citera kontextuell information som ger ytterligare stöd.
- Om du till exempel tror att en reklamaffisch använder rött för att representera smärta, kan du indikera att den sjuka personen är röd, medan människorna runt honom är blåa. Ett annat bevis är att röda bokstäver används för orden”HEAD” och”PAIN” i affischtexten.
- Du kan också använda externa bevis för att stödja ett påstående. Till exempel, påpeka att i landet där annonsen publicerades är rött vanligtvis förknippat med varning eller fara.
Dricks:
När du analyserar text, se till att du korrekt citerar de källor som används för att stödja argumentet. Sätt det direkta citatet i citattecken (””) och ange platsinformation, till exempel citatets sidnummer. Följ också de citatvillkor som tillhandahålls av handledaren eller den citeringsålder som vanligtvis används för ämnet du skriver om.
Del 2 av 3: Organisering och strukturanalys
Steg 1. Skriv en avhandling eller ämnesmening
De flesta analytiker börjar med en sammanfattning av huvudpunkterna. Att skriva en avhandling i början hjälper dig att fokusera medan du planerar och skapar din analys. I 1 eller 2 meningar, sammanfatta huvudargumentet du ska täcka. Ange namn och författare (om det är känt) för det dokument du analyserar.
Till exempel, "Ah! Disappearing pain ', skapad 1932 av Soedarto Permadi, använde kontrasterande färger för att symbolisera huvudvärk och läkning av Jamoe. Huvudvärk Njonja Oentoeng. Rött indikerar smärta, medan blått indikerar läkning.”
Dricks:
Handledaren kan ha gett specifika anvisningar om vilken information som ska ingå i avhandlingen (t.ex. titel, författare och datum för analyserat dokument). Om du fortfarande är osäker på formatet på din avhandling eller ämnesmening, tveka inte att fråga.
Steg 2. Skapa en analytisk ram
Efter att ha bestämt avhandlingen och argumenten medan du läst dokumentet, skapa en analytisk kontur. Inkludera de viktigaste argumenten och bevisen som stöder varje argument. Följande är ett exempel på den grundläggande strukturen för en analytisk ram:
-
I. INLEDNING
- a. Bakgrund
- b. Avhandling
-
II. kropp
-
a. Argument 1
- i. Exempel
- ii. Analys/förklaring
- iii. Exempel
- iv. Analys/förklaring
-
b. Argument 2
- i. Exempel
- ii. Analys/förklaring
- iii. Exempel
- iv. Analys/förklaring
-
-
c. Argument 3
-
- i. Exempel
- ii. Analys/förklaring
- iii. Exempel
- iv. Analys/förklaring
-
- III. Slutsats
Steg 3. Skriv ett inledande stycke
Den inledande paragrafen bör ge grundläggande information om dokumentet som analyseras, liksom ämnesmeningen eller avhandlingen. Du behöver inte ge en detaljerad sammanfattning, bara tillräckligt med information för att publiken ska förstå vad du pratar om.
Till exempel,”I slutet av 1920 -talet kokade en hemmafru i Semarang Residency en huvudvärk örtmedicin som snabbt uppnådde kommersiell framgång på ön Java. Populariteten för denna växtbaserade medicin beror till stor del på de attraktiva reklamaffischer som skapades mer än ett decennium senare. Affischer Ah! "Losing Pain", skapad 1932 av designern Soedarto Permadi, använder kontrasterande färger för att symbolisera huvudvärksmärta och den läkning som Jamoe Headaches Njonja Oentoeng ger."
Steg 4. Använd uppsatsen för att presentera huvudargumentet
Följ riktlinjerna och utveckla huvudargumentet. Beroende på analysens längd och komplexitet kan du skriva varje argument i ett eller flera stycken. Varje stycke bör innehålla en ämnesmening, samt 2 eller flera meningar som utvecklar och stöder ämnesmeningen. Se till att du inkluderar specifika exempel och bevis för varje argument.
- Inkludera tydliga övergångar mellan varje argument och stycke. Använd övergångsord och fraser, till exempel "Nästa", "Förutom", "Till exempel", "Likadant" eller "Annars".
- Det bästa sättet att organisera argument varierar beroende på det enskilda ämnet och den specifika punkt du vill göra. Till exempel i affischanalys kan du börja med ett argument om det visuella elementet i rött och sedan gå vidare till en diskussion om hur röd text passar in i den.
Steg 5. Dra slutsatser som sammanfattar analysen
I avslutningsavsnittet sammanfattar du de viktigaste idéerna och argumenten som diskuteras i analysen. Gör dock inte om avhandlingen på ett annat språk. Du kan avsluta analysen med 1 eller 2 meningar som diskuterar möjliga åtgärder baserat på analysen, eller hitta ett sätt att koppla slutsatsen till inledningen till uppsatsen.
Till exempel kan du avsluta din uppsats med några meningar om hur andra annonser på den tiden påverkades av Soedarto Permadis färganvändning
Steg 6. Lämna inte en personlig åsikt om dokumentet
Analytiska uppsatser syftar till att presentera argument baserade på bevis och tydliga exempel. Fokusera inte på din åsikt eller subjektiva reaktion på dokumentet.
Till exempel, i en diskussion om reklam, undvik personliga uttalanden om att verket är "vackert" eller att annonsen är "tråkig". Fokusera istället på vad affischen uppnår och hur designern arbetade för att uppnå det målet
Del 3 av 3: Raffineringsanalys
Steg 1. Kontrollera om analysinställningarna är rimliga
Efter att ha sammanställt analysen, läs den igen och se till att flödet är logiskt. Se också till att det finns tydliga övergångar mellan idéer och att ordningen i vilken idéer presenteras är vettig.
Till exempel, om innehållet i uppsatsen hoppar mellan diskussionen om röda och blå element, överväg att omorganisera den så att den röda elementdiskussionen kommer först, och fokusera sedan på det blå elementet
Steg 2. Leta efter områden som behöver förtydligas eller läggas till detaljer
När du skriver en analys är det möjligt att detaljer som kan klargöra argument glöms bort. Läs utkastet noggrant igen och leta efter områden där relevant information kan läggas till.
Hitta till exempel en plats för att lägga till ett exempel som stöder ett av huvudargumenten
Steg 3. Eliminera irrelevanta sektioner
Leta efter överflödiga detaljer som inte stöder huvudfokus. Ta bort meningar eller fraser som inte är relevanta för den presenterade idén.
- Om du inkluderar ett stycke om Soedarto Permadis tidigare arbete som barnboksillustratör, kan informationen utelämnas om det inte är relaterat till hans beslut att använda färg i reklam.
- Att ta bort material från analysen kan vara svårt, särskilt om du har arbetat igenom varje mening eller funnit ytterligare material särskilt intressant. Analysen blir dock starkare om den skrivs kortfattat och koncist.
Steg 4. Korrigera och åtgärda fel
När du har hittat ett stort problem i inställningarna, kontrollera analysen noggrant. Leta efter problem med stavning, grammatik eller skiljetecken. Fixa det direkt. Under översynen, se till att alla citat är korrekt formaterade.
Be någon annan läsa analysen och leta efter fel du kan ha missat
Dricks:
Om du läser tyst missas ibland stavfel och små fel eftersom hjärnan korrigerar dem automatiskt. Prova att läsa högt, så blir fel mer synliga.
