För att sammanställa ett svarspapper måste du läsa och förstå innehållet i en artikel och sedan bestämma ditt svar på innehållet i artikeln. Svarspapper är mer analytiska än argumenterande. Även om din feedback är personlig måste ditt skrivande vara trovärdigt och känslolöst. Läs den här artikeln om du vill lära dig mer om hur du skriver ett svarspapper.
Steg
Del 1 av 4: Förstå innehållet i att skriva
Steg 1. Ta fullständiga anteckningar
Markera om det finns en text som du tycker behöver ett svar. Skriv ner innehållet i denna artikel med dina egna ord.
- Genom att markera blir det lättare för dig att uppmärksamma viktiga ord och ämnen i texten du läser. Men närvaron av ett tecken betyder inte att du omedelbart har noterat alla första tankar relaterade till ämnet.
- Skriv ner det på ett annat papper. Inkludera omskrivningar och citat från ämnet du läser tillsammans med dina egna tankar om den information du ska skriva om.
Steg 2. Utveckla din förståelse för texten du läser genom att ställa frågor
Du måste först förstå syftet med att skriva detta svarspapper innan du gör ett subjektivt omdöme. Svarspapper kräver att du fokuserar på din egen tankeväckande tolkning, men om du vill ge en solid uppfattning måste du ha en grundläggande förståelse för det skrivande du vill svara på.
-
För att få den grundläggande förståelsen kan du ställa följande frågor:
- Vilken är huvudfrågan som författaren eller författaren till detta dokument vill diskutera?
- Vad är författarens ståndpunkt i denna fråga? Vad är författarens huvudsakliga åsikt eller poäng?
- Finns det vissa antaganden som gjorts av författaren för att göra påståendet? Är detta antagande giltigt eller avviker från vad det borde vara?
- Vilka bevis presenteras av författaren för att stödja punkterna i detta dokument?
- Vilka är de starka sidorna med argumentet från författaren?
- Vilka är de svaga punkterna i argumentet från författaren?
- Finns det några argument som kan användas för att motverka argumenten från författaren?
- Vilka är i så fall de viktigaste frågorna eller huvudkraven som författaren anser vara viktiga?
Steg 3. Överväg att skriva ditt papper som en del av en bredare uppsats, om möjligt
Det här steget är inte alltid nödvändigt, men om du vill lära dig att skriva i ett vidare sammanhang-till exempel genom att jämföra en författares arbete med andra författares inom samma område och om samma ämne-en jämförelse föremålet för ditt svar på andras skrifter. kan bredda din förståelse för det skrivande du vill svara på och effektiviteten av detta skrivande.
-
För att bredda din förståelse kan du ställa följande frågor:
- Vad är förhållandet mellan denna artikel och andra skrifter om samma ämne av samma författare, eller med andra skrifter om samma ämne men skrivna av andra författare?
- Delar jämförelseförfattarna samma eller motstridiga åsikter?
- Gjorde jämförelseförfattarna samma problem, eller skilde de sig? Ser de på de frågor som diskuteras på samma sätt, eller annorlunda?
- Har författarna som skrev om den aspekt du vill ta upp diskuterat samma ämne? Blir synen på denna jämförelseförfattare starkare eller svagare med denna jämförelse?
- Stärker eller försvagar informationen du får från denna jämförelse det skrivande du vill svara på, och hur påverkar det det?
Del 2 av 4: Förberedelser för att skriva ditt papper
Steg 1. Vänta inte
Den bästa tiden att börja skriva ett svarspapper är så snart du har läst klart för att hålla idéerna fräscha i ditt sinne. Om du inte kan skriva direkt, börja åtminstone skriva lite först, så snart du kan.
Även om du antar att idéer kommer att återkomma till dig genom att komma ihåg dem när du gör en grundlig analys, försök ändå att ta dig tid att skriva ner första svar som omedelbart kommer att tänka på medan dessa idéer fortfarande är färska i ditt sinne. Den första reaktionen som kommer först är vanligtvis det mest ärliga svaret. Du kan granska denna reaktion ytterligare, och nästa svar kommer att låta mer "intellektuellt", men den första reaktionen på texten du läser är ditt faktiska svar och bör komma ihåg
Steg 2. Fråga din feedback igen
Svarspapper kommer att fokusera på personliga, subjektiva svar på texten du läser. Medan du i allmänhet direkt kan känna igen de känslor som uppstår när du läser en artikel, måste du fortfarande noggrant analysera varje känsla som uppstår i denna text för att ta reda på det grundläggande tänkandet som orsakar dessa känslor.
-
Frågor du kan ställa dig är:
- Hur är denna text relaterad till dig personligen, i det förflutna, nuet eller i framtiden? Hur är denna text relaterad till mänskligt liv som helhet?
- Stämmer den här texten eller inte med din livssyn och din förståelse för etik?
- Kan den här texten hjälpa dig att lära dig mer om ämnet eller hjälpa dig att förstå motstridiga synpunkter? Var dina första åsikter eller antaganden utmanade eller stödda?
- Tar denna text direkt upp det ämne du är orolig för eller är bekymrad över?
- Är den här texten rolig eller engagerande enligt dess genre? Med andra ord, om den här artikeln är fiktion, kan innehållet avnjutas som underhållning eller som ett konstverk? Om den här artikeln innehåller historiska berättelser, är berättelsen värd att beundra ur historikers synvinkel? Om denna artikel är en filosofisk läsning, är materialet tillräckligt logiskt?
- Vad är din egen allmänna uppfattning? Vill du rekommendera den här artikeln till andra?
- Medan du svarar på frågorna ovan, skriv ner dina svar. För att slutföra svaren och svaren som du skrev, samla också stödjande bevis för alla dina svar i form av direkta citat och omskrivningar.
Steg 3. Bestäm det starkaste svaret
Även om ett svarspapper verkligen är personligt och inget svar kan betraktas som "sant", måste du fortfarande göra mer än att bara uttala dig om en artikel. Din åsikt måste stödjas av bevis från de skrifter du läser. Ge din feedback och tankar, men presentera endast dem som stöds av de mest tillåtna skriftliga bevisen.
-
Det finns flera sätt som du kan använda för att hitta inspiration när du väljer de mest lämpliga idéerna. Välj det som passar dig bäst, till exempel:
- Kontrollera dina anteckningar igen
- Spela in nya idéer när de uppstår
- Utför pro/con -analys
- Omfrågar din feedback och använder dina anteckningar för att svara på den här frågan
- Jämför dina svar direkt med dina anteckningar och avgör vilka ämnen som överlappar varandra
Steg 4. Välj det område du vill fokusera på eller ditt strukturerade argument
Ett svarspapper är inte en typisk uppsats, men du bör ändå bestämma det område eller argument som är fokus för hela ditt papper.
- Beroende på uppdragets krav kan du behöva presentera ett strukturerat argument eller flera argument för diskussion. Men om det finns flera punkter som du vill ta upp bör du fortfarande kunna visa att de är relaterade.
- Huvudskillnaden mellan vanlig avhandling och strukturerat argument kan förklaras enligt följande: vanlig avhandling är generellt strukturerad för att bevisa en åsikt, fakta eller tanke, medan strukturerat argument kräver att författaren analyserar läsningen som helhet.
Del 3 av 4: Sammanställning av svarsrapporter i blockformat
Steg 1. Skapa en introduktion
Du bör utveckla ett förord för att förklara huvudteman i ditt papper och ge ditt svar eller kommentarer om dessa teman.
- För papper med fyra till fem sidor kan du utveckla en längre introduktion med upp till ett eller två stycken. Men för korta papper, skriv ett kort stycke med bara tre till fem meningar.
- Ge en översikt över artikeln du vill svara på genom att förklara att ämnet för den här artikeln överensstämmer med det bredare ämnet som du kommer att täcka.
- Du kan också introducera den här artikeln genom att förklara dina egna övertygelser eller antaganden om ämnet som författaren främjar innan du anger att denna artikel motsäger eller överensstämmer med din tro.
Steg 2. Gör en sammanfattning av detta papper
Svarspapper bör inte enbart fokusera på att sammanfatta. Det finns fortfarande debatt om längden på sammanfattningen som borde vara för ett papper som detta, men i allmänhet bör sammanfattningen inte vara mer än hälften av huvuddiskussionens längd.
- För papper med fyra till fem sidor bör detta avsnitt skrivas i endast två till tre stycken.
- Beskriv innehållet i denna artikel och presentera författarens huvudargument, särskilt de som påverkade ditt svar.
- Din sammanfattning ska vara analytisk och inte bara en återberättelse. När du anger detaljer om skrivandet och författarens argument, bör du använda analytiskt språk och diskutera hur väl författaren strukturerade den här artikeln så att den förmedlar argumentet väl.
Steg 3. Presentera och diskutera dina strukturerade argument
Det är här du bör förklara hur du, med visat intellekt, reagerade på den här artikeln. Presentera ditt svar i ett speciellt stycke som förklarar vilka saker du håller med om och på vilka sätt du inte håller med, eller så kan du bara fokusera på eniga eller oeniga påståenden och ge de nödvändiga förklaringarna i flera stycken för att stödja ditt svar.
- För ordens skull är detta svarsformat mer lämpligt om du bara fokuserar på ett tema eller ett huvudargument i en skrift. Detta format är inte lämpligt för att diskutera flera idéer samtidigt i en artikel.
- Stöd din analys med citat och omskrivningar. Se till att du har citerat all stödinformation korrekt.
- När du har samlat tillräckligt med underlag för dina svar i förberedelsestadiet borde det vara enklare att utarbeta ett papper för det här avsnittet. Du behöver bara stränga alla argument så att de är relaterade till varandra och sedan skriva ner i detalj all stödinformation du har samlat in.
Steg 4. Skriv din slutsats
I detta skede bör du göra om dina åsikter till läsaren och kortfattat ange vikten av dina åsikter.
- Du behöver bara ett stycke för att förmedla din slutsats, även för ett papper på fyra till fem sidor. För kortare papper, skriv din slutsats i bara tre till fem meningar.
- Låt mig veta att den här artikeln har haft stor inverkan på dig och genren eller samhället där den har spridit sig.
Del 4 av 4: Sammanställning av svarsrapporter i kombinerat format
Steg 1. Skriv en introduktion
Skriv ett kort stycke som beskriver huvudtemat och idéerna du vill svara på. Förmedla eller kortfattat förklara ditt svar på detta tema.
- Du kan skriva en introduktion i ett eller två stycken för ett papper med fyra till fem sidor, men för ett papper som bara är en eller två sidor, skriv inledningen i ett kort stycke.
- Du kan också säga att diskussionen om ämnet i denna artikel är väl presenterad eller så kan du förklara hur ämnet i den här artikeln påverkar din tro.
- I slutet av din introduktion bör du presentera din "avhandling" eller strukturerade argument.
Steg 2. Sammanfatta och ange om du håller med eller inte håller med om en uppfattning
I ett kombinerat format bör du presentera frågor en i taget och omedelbart svara på varje fråga du diskuterar. Sammanfattningen av temat och diskussionen om denna artikel överensstämmer med temat bör inte överstiga en tredjedel av stycket eftersom ditt eget svar måste slutföra det.
- Observera att ett svarspapper i blandat format är ett bättre val om du vill täcka flera icke-relaterade teman eller idéer istället för bara en idé.
- Detta hjälper dig att sammanställa en sammanfattning och genomföra en grundlig analys på ett mer rimligt och integrerat sätt. När du skickar in en vy eller ett exempel från den här uppsatsen, ange också direkt vad din egen tolkning av den syn du lägger fram är.
Steg 3. Sammanfatta och uttrycka ditt samtycke eller oenighet med den andra punkten, och så vidare
Om du använder det här formatet bör du täcka minst tre punkter för att sammanfatta och svara på i ett stycke.
Fortsätt på samma sätt som i den första punkten. När du sammanfattar dina poäng eller argument för den skrift du vill svara på, ge omedelbart ditt intellektuella svar på dessa argument
Steg 4. Avsluta med en slutsats
Gör om dina åsikter eller kommentarer i korta stycken. Om det behövs eller omständigheterna tillåter, förklara också varför detta svar är viktigt.
- För papper med fyra till fem sidor, presentera din slutsats i ett standardavsnitt. För kortare papper, förkorta detta stycke till tre meningar.
- Om det behövs, förklara att den här artikeln har haft stor inverkan på genren eller gemenskapen där den är utbredd.
