Skriver du en kort uppsats eller avhandling för en doktorsexamen? Om så är fallet är du troligtvis bekant med termen”avhandling”, som faktiskt är en av de svåraste meningarna att formulera i en akademisk rapport. Lyckligtvis finns det några grundregler du kan tillämpa för att se till att ditt examensarbete verkligen är effektivt och tilltalande för läsaren. En av dem är att se till att avhandlingen är sammansatt av diskutabla analytiska premisser, inte absolut sanning.
Steg
Del 1 av 3: Designing a Quality Thesis Statement
Steg 1. Börja med att ställa frågor som kommer att besvaras med hjälp av en avhandling
Även om det verkligen beror på graden av komplexitet för ämnet som ska diskuteras, kan i stort sett alla tesuttalanden konstrueras utifrån en fråga.
-
Fråga:
"Vilka är fördelarna med att använda datorer för 4: e klassare?"
-
Avhandling:
"Användningen av datorer gör att 4: e klassarna kan dra nytta av vetenskaps- och teknikutbildning från tidig ålder."
-
-
Fråga:
"Varför är Mississippifloden ett så viktigt föremål i Mark Twains Huckleberry Finn?"
-
Avhandling:
"Flodens existens är viktig eftersom den symboliserar separation och enhet samtidigt, särskilt för att det är Mississippifloden som skiljer länderna mellan de två huvudpersonerna i boken, samt öppnar möjligheter för dem båda att få att känna varandra."
-
-
Fråga:
"Varför hyser så många människor ilska mot veganer, feminister och andra undergrupper som faktiskt har" moraliskt rätt "?"
-
Avhandling:
"Baserat på resultaten av omfattande sociologisk forskning fann man att människor naturligtvis känner sig betraktade som" underlägsna "av andra människor som har" moraliskt rätt. "Detta antagande är det som i slutändan utlöser ilska och konflikter som egentligen inte finns."
-
Steg 2. Anpassa avhandlingen till din typ av skrift
Varje uppsats har ett annat syfte; vissa syftar till att övertyga läsaren, och andra är till för att helt enkelt ge information till läsaren. Genom att känna till typen och syftet med att skriva kommer du utan tvekan att få hjälp att hitta det bästa avhandlingen.
-
Analytisk:
En uppsats som är gjord för att beskriva en fråga så att det kan bli lättare för läsare att förstå och bedöma.
Ett exempel på ett tesuttalande i en analytisk uppsats: "Dynamik mellan generationer är en av de största bidragsgivarna till spänningen i detta drama, särskilt eftersom ålder var motivet bakom våldet och oroligheterna som gungade King Lears tron."
-
Utläggning:
Uppsatser görs för att bredda läsarens kunskap om en viss fråga.
Ett exempel på ett tesuttalande i en expositiv uppsats: "1800 -talets explosiva filosofi, som positivism, marxism och darwinism, förnekade och undergrävde faktiskt kristendomen genom att uppmuntra människor att fokusera mer på den verkliga och påtagliga världen."
-
Argumentativ:
Uppsatser gjorda för att framföra ett påstående, eller stödja en åsikt, för att förändra läsarens tankesätt.
Ett exempel på ett tesuttalande i en argumenterande uppsats: "Utan de svala händerna på Barack Obama och hans specifika beslut hade Amerika aldrig kunnat krypa ur det svarta hålet de kom in i början av 2000 -talet."
Steg 3. Ange din position på ett mycket specifikt sätt för att stärka avhandlingen
Försök genom en avhandling att beskriva de frågor som kommer att tas upp, tillsammans med din ståndpunkt, i detalj, så att du senare lättare kan presentera argument och stödjande bevis i rapporten. Tänk på följande exempel:
- "Även om frågan om slaveri delades av båda sidor av inbördeskriget, kämpade stater i norr av moraliska skäl, medan stater i söder kämpade för sitt självständighet."
- "Det största problemet i den amerikanska stålindustrin är bristen på finansiering för att renovera befintliga anläggningar och utrustning."
- "Hemingways berättelser hjälpte till att skapa en ny prosastil genom att involvera omfattande dialog, kortare meningar och typisk anglosaxisk diktion."
Steg 4. Skapa ett nytt och fräscht argument
I grund och botten är de bästa avhandlingarna de som tar ett nytt och intressant förhållningssätt till ett ämne. Genom att använda en fräsch och dynamisk avhandling kommer säkert ditt skrivande att se fräscht och dynamiskt ut.
- "Efter att ha tre eller fyra gånger sett honom självskada skulle någon så småningom inse att Huck Finn var världens första sanna sadomasochist."
- "Framväxten av internetteknik har faktiskt gjort upphovsrättslagen irrelevant, särskilt för att alla idag kan och bör få tillgång till skrivande, film, konst och musik utan kostnad."
- "Även om det har fungerat bra under de senaste 200 åren, visar ny forskning att USA snabbt måste byta ut sitt tvåpartisystem, så snabbt som möjligt."
Steg 5. Se till att avhandlingen är bevisbar
Besluta inte om ett examensarbete innan du gör din forskning. Kom ihåg att avhandlingen är resultatet av forskning, inte dörren till forskning, särskilt för att den valda avhandlingens giltighet måste kunna stödjas av bevis.
-
Exempel på en kvalificerad avhandling:
- "Blakes vilja att erkänna, omfamna och ifrågasätta motsättningar tillät honom att skapa sina egna övertygelser och bli en starkare person på grund av dem. I slutändan var tillfälligt att förlora tron det enda sättet att få hans poesi att låta övertygande."
- "Baserat på sin väldokumenterade livsfilosofi och tro, går ett existentiellt samhälle som inte har någon aning om ett förflutet eller en framtid ingenstans."
- "Genom Ode to a Nightingale, som läses genom linsen för modern dekonstruktion, är det klart att Keats ser på poesi som subjektiv och dynamisk litteratur, snarare än stel."
-
Exempel på okvalificerade avhandlingar:
- "Den amerikanska revolutionen vanns av fel människor." Även om det låter unikt och slående är det mycket svårt och för subjektivt att bevisa ämnet "rätt" och "fel".
- "Genetiskt arv är teorin som binder varje interaktion mellan människor." Uppsatsen är faktiskt för komplicerad och överflödig, särskilt eftersom omfattningen av "varje interaktion mellan människor" är mycket bred.
- "Paul Hardings roman Tinkers är faktiskt förkroppsligandet av skriken och ylen efter hjälp av en författare som uppenbarligen lider av depression." Om du inte har haft en fördjupad intervju med Paul Harding, eller om du har litade på källor som kommer djupt inom författarens liv, kan ingenting bevisa sanningen i detta uppsatsuttalande.
Del 2 av 3: Generera en korrekt avhandling
Steg 1. Ange avhandlingen korrekt
Kom ihåg att avhandlingen görs så att läsaren kan förstå argumenten och/eller åsikterna som du vill betona i rapporten. I synnerhet är ett tesuttalande användbart för att vägleda läsaren för att spåra riktningen för din argumentation, analys och tolkning av ett ämne. Om man använder det enklaste språket bör tesuttalandet kunna svara på frågan "Vad är innehållet i denna rapport?" Dessutom måste ett examensarbete:
- kunna förklara övertygelser, inte fakta eller dina observationer. Oroa dig inte, du har alltid en plats att presentera fakta och iakttagelser för att stödja avhandlingen i rapporten.
- kunna visa din ståndpunkt, som författare, i en fråga.
- kunna vara huvudidén och förklara de viktigaste frågorna som du kommer att diskutera i rapporten.
- kunna svara på specifika frågor och förklara de metoder du kommer att använda för att stödja huvudargumentet.
- diskutabelt. Med andra ord bör det valda avhandlingsuttalandet ge en möjlighet för läsaren att argumentera med ditt argument, eller att stödja det.
Steg 2. Paketera avhandlingen korrekt
Så att den använda meningen kan identifieras av läsaren som ett tesuttalande, se till att du paketerar uppsatsen i rätt ton, fras och diktion. Till exempel, använd frasen "på grund av" och andra diktioner som låter fasta och definitiva.
-
Några exempel på avhandlingar med glatt klingande meningar är:
- "Eftersom William erövraren lyckades ta kontrollen över England kunde den äntligen bygga den kultur och styrka som behövs för att utveckla det brittiska imperiet."
- "Hemingway förändrade litteraturvärlden avsevärt genom att normalisera skrivande som var enkelt och okomplicerat."
Steg 3. Förstå korrekt placering av avhandlingen
Eftersom avhandlingens uttalande har en så stor roll i en rapport kommer de flesta författare att placera det i början av rapporten, i allmänhet precis i slutet av första stycket eller någon annanstans i det inledande kapitlet. Medan de flesta inkluderar sin avhandling i slutet av det första stycket, beror den exakta platsen för avhandlingen på flera faktorer, till exempel längden på det inledande stycket innan avhandlingen introduceras, liksom längden på din rapport.
Steg 4. Begränsa uppsatsen till en eller två meningar
I grund och botten bör ett tesuttalande skrivas så enkelt och tydligt som möjligt för att hjälpa läsaren att identifiera ämnet, bestämma riktningen för rapporten och förstå din position som författare i ämnet.
Del 3 av 3: Hitta den perfekta uppsatsen
Steg 1. Välj ett ämne som intresserar dig
I själva verket är detta det första steget som alla författare av uppsatser och andra akademiska rapporter måste ta, särskilt eftersom hela riktningen av argumentet naturligtvis kommer att hänvisa till det aktuella ämnet. Tyvärr bör detta steg hoppas över om du inte har friheten att välja ett ämne.
Steg 2. Gör en ämnesutforskning
Syftet med detta steg är att begränsa diskussionsämnet som kommer att diskuteras senare i rapporten. Till exempel är det stora ämnet du har valt datorer. Eftersom det finns så många aspekter som behandlas i ämnet, till exempel hårdvara, programvara och programmeringssystem, bör diskussionsämnet begränsas så att fokus i rapporten inte är för brett. Till exempel kan du i slutändan bestämma dig för att diskutera ett mer specifikt fenomen, till exempel den påverkan Steve Jobs existens hade på den moderna datorindustrin, för att klargöra fokus för rapporten.
Steg 3. Känn rapportens typ, syfte och målgrupp
Vanligtvis bestäms alla tre av läraren. Men om du har friheten att välja alla tre, förstå att ditt beslut kommer att avgöra ljudet av avhandlingen. Om du till exempel bestämmer dig för att skriva en övertygande rapport, är syftet med att skriva rapporten att bevisa något för en specifik grupp. Men om du bestämmer dig för att skriva en beskrivande rapport är syftet med att skriva en rapport att beskriva något för en specifik grupp. Dessa mål är hur ditt examensarbete ska se ut.
Steg 4. Följ den tillämpliga strukturen
Att förstå grundformler kommer inte bara att hjälpa dig att ta fram ett mindre omfattande tesuttalande, det kommer också att hjälpa dig som författare att se strukturen i ditt argument tydligare. I allmänhet bör ett avhandling uttalande bestå av två delar:
- Ett tydligt ämne eller ämne för diskussion
- Sammanfattning av dina argument som författare
-
En annan metod som kan användas är att se avhandlingen som en formel eller ett mönster som innehåller idén:
- [Något/någon] [händer/gör något] på grund av [anledning].
- På grund av [anledning], [något/någon] [händer/gör något].
- Trots [motstridiga bevis] visar [förnuftet] [något/någon] [händer/gör något].
- Det sista exemplet handlar om motsatta argument, vilket faktiskt kommer att få avhandlingens uttalande att se mer komplicerat ut, men kan stärka ditt argument som författare. I själva verket bör du alltid vara medveten om alla argument mot ett tesuttalande. Om du gör det kommer din tes utan tvekan att se skarpare ut, samt uppmuntra dig att ompröva argumenten som har eller kommer att motbevisas i rapporten.
Steg 5. Skriv din avhandling
Att skriva en avhandling i början av din rapport, vanligtvis i inledningen, hjälper dig att få ditt argument på rätt spår. Dessutom kommer du att uppmuntras att ständigt hänvisa till avhandlingens uttalande när du skriver en idé, utveckla idéer till djupare argument och förtydliga rapportens innehåll. Genom att använda den här metoden kommer du utan tvekan att kunna analysera avhandlingen på ett logiskt, tydligt och enkelt sätt.
Hittills finns det två populära synpunkter på tidpunkten för att formulera en riktig avhandling. Vissa människor tycker att en rapport inte ska göras om det inte finns något uppsatsuttalande som en grundläggande referens. Det finns dock också de som tycker att avhandlingsuttalandet måste formuleras i slutet av rapportskrivningsprocessen, precis när författaren har känt riktningen för argumenten i rapporten. Oavsett skillnaderna i vyer, välj det steg som är bäst för dig
Steg 6. Omanalysera avhandlingen efter att du har slutfört det slutliga utkastet
Gör detta för att säkerställa att det inte finns några mindre eller större fel som kan undergräva din avhandling. Som en guide om vad du ska göra och undvika, överväga följande:
- Packa aldrig ett examensarbete i form av en frågesetning. Kom ihåg att syftet med en avhandling är att svara på frågor, inte ställa dem.
- Förpacka inte avhandlingen i form av en lista. Att besvara en specifik fråga, inklusive för många variabler, förvirrar bara artikelns fokus. Se därför till att avhandlingen alltid är så kortfattad och kort som möjligt.
- I ett avhandlingsuttalande, nämn aldrig ett ämne som inte behandlas i rapporten.
- Använd inte pronomen för första person. Till exempel kommer personligt klingande meningar som "Jag ska visa dig …" i allmänhet inte att besvaras positivt av granskare.
- Använd inte en aggressiv röst. Kom ihåg att syftet med en rapport är att övertyga läsarna om din ståndpunkt i ett ämne, inte att irritera eller ens kränka dem, och det bästa sättet att uppnå det målet är att få läsaren att lyssna på dig. Det är därför, se till att du alltid använder diktion som är neutral och öppen för olika åsikter.
Steg 7. Förstå att en avhandling inte behöver vara absolut
Det vill säga, se avhandlingen som ett dynamiskt ämne och kan fortsätta att förändras. När du gör skrivprocessen är chansen stor att din åsikt eller riktning för ditt argument ständigt kommer att förändras, även om förändringarna verkligen inte kommer att vara betydande. Fortsätt därför att läsa ditt examensarbete, jämföra det med ditt och se till att de är konsekventa. När din rapport är klar läser du om avhandlingen som har skrivits och avgör om revisionsprocessen är nödvändig eller inte.
Tips
- Ett effektivt tesuttalande måste kunna styra hela argumentet. Det vill säga att avhandlingen måste kunna definiera de saker som du kan och inte kan säga. Om det finns ett stycke som inte stöder ditt examensarbete kan du radera stycket eller ändra avhandlingen.
- Behandla avhandlingen som ett ärende som en advokat måste försvara. Det vill säga ett kvalitetsuppsatsuttalande måste kunna förklara ett fall som du vill ta upp, samt förklara metoden som kommer att användas för att presentera fallet för läsaren. Om du vill kan avhandlingen också analyseras som ett kontraktsbrev som läsaren måste läsa först, så att de inte blir förvånade över de nya idéer du erbjuder i din uppsats eller avhandling.
