Att sammanfatta en tidskriftsartikel är processen med att lyfta fram och presentera en kärnöversikt över en forskningsstudie som publicerats i en vetenskaplig källa som har granskats. Sammanfattning av tidningsartiklar ger korta beskrivande kommentarer till potentiella läsare, vilket ger dem inblick i artikelns kärna. Att skriva och sammanfatta en tidskriftsartikel är en vanlig uppgift för studenter och forskningsassistenter. Du kan lära dig hur du effektivt läser artiklar för sammanfattningar, planerar bra sammanfattningar och skriver sammanfattningar till slut.
Steg
Metod 1 av 3: Läsa artiklar
Steg 1. Läs sammanfattningen
Abstract är ett kort stycke skrivet av författaren för att sammanfatta en forskningsartikel. Abstrakt finns vanligtvis i nästan alla akademiska tidskrifter och vanligtvis är ordantalet inte mer än 100-200 ord. Abstractet ger en kort sammanfattning av det övergripande innehållet i en tidskriftsartikel och ger viktiga höjdpunkter i forskningen.
- Syftet med en abstrakt är att låta forskare snabbt läsa en tidskrift och se om den lästa artikeln kan användas som referens för den forskning de gör. Om du forskar om immunsystemsvar hos gnagare, kommer du att kunna berätta med hundra ord inte bara om forskningen är lämplig för ditt område, utan också om resultaten i tidskriften stöder eller motsäger dina resultat.
- Tänk på att en abstrakt och en artikelsammanfattning är två olika saker, så det kan sägas att en artikelsammanfattning som ser ut som en abstrakt är ett exempel på en dålig sammanfattning. Abstrakt har mycket tätt innehåll och kan inte ge detaljer om forskningen och slutsatser som kan komma från en mer detaljerad sammanfattning av artikeln.
Steg 2. Förstå forskningssammanhanget
Se till att du känner till detaljerna i ämnet författaren diskuterar och analyserar, varför forskningen eller ämnet togs upp, om artikeln skrevs som svar på andra artiklar om ett visst ämne, etc. Genom att göra detta lär du dig argument, citat och data att extrahera och analysera i din sammanfattning.
Steg 3. Hoppa direkt till slutsatsen
Hoppa direkt till slutsatsen och ta reda på var den föreslagna forskningen slutar för att lära dig mer om ämnet och förstå vart frågorna och argumenten leder. Det blir väldigt lätt för dig att förstå informationen om du först läser forskarens slutsats.
Du kommer fortfarande att behöva granska och noggrant läsa artikeln efter att ha läst slutsatsen, men bara om forskningen är tillämplig. Om du samlar in forskning behöver du kanske inte titta på andra källor för att stödja din forskning om du letar efter vissa meningsskiljaktigheter
Steg 4. Identifiera artikelns huvudargument eller position
För att undvika att läsa samma sak två gånger för att ge din förståelse för den stora idén med avsnittet, se till att du förstår den stora idén första gången du läser den. När du läser, anteckna eller markera eller understryka huvudidén med läsningen.
-
Var särskilt uppmärksam på artikelns första eller andra stycke. Det är här författaren brukar skriva sin teori från artikeln. Ta reda på teorin och bestäm huvudargumentet eller idén som författaren försöker bevisa i forskningen.
Leta efter ord som hypotes, resultat, vanligtvis i allmänhet eller tydligt för att signalera till dig att meningen förklarar huvudteorin
- Stryk, markera eller skriv om huvudargumentet i studien. Håll fokus på huvudpunkten, så att du kan länka till avsnittet i artikeln med idén och se hur det fungerar tillsammans.
- I humanistiska artiklar är det ibland svårare att hitta en tydlig och koncis teori för en artikel eftersom den vanligtvis behandlar komplexa, abstrakta idéer (t.ex. post-modernistisk poesi eller feministiska filmer). Om det inte är klart, försök tolka det på ditt eget sätt så gott du kan utifrån vad du förstår från författarens idéer och vad de försöker bevisa genom sin analys.
Steg 5. Granska argumenten
Fortsätt läsa de olika aspekterna av tidningsartikeln och belysa huvudpunkterna som diskuterats av författaren. Fokusera på huvudbegreppen och idéerna som initierats, försök att relatera dem tillbaka till författarens huvudidéer som presenteras i början av artikeln.
- Delar av ämnen med olika fokus är vanligtvis markerade med undertexter som fokuserar på stegen eller utvecklingen under forskningsperioden i forskningen. Titeln på en underrubrik är vanligtvis fet och har en större teckensnittstorlek än resten av texten.
- Tänk på att akademiska tidskrifter är mindre intressant läsning. Är det verkligen viktigt att läsa igenom de 500 orden med formeln som används i glycerinlösningen som ges till grodorna i denna studie? Kanske ja kanske inte. Vanligtvis är det inte viktigt att läsa forskningsartiklar ordagrant, så länge du väljer huvudidén och varför innehållet finns där i första hand.
Steg 6. Anteckna medan du läser
Effektivitet är nyckeln när du forskar och samlar information från akademiska tidskrifter. Läs aktivt som om du kammade igenom materialet. Runda eller markera varje avsnitt i tidningsartikeln med fokus på rubriken på underrubriken. Detta avsnitt innehåller vanligtvis en introduktion, metodik, forskningsresultat och slutsatser med en ytterligare referenslista.
Metod 2 av 3: Skriva designplanering
Steg 1. Skriv en kort beskrivning av forskningen
I en kortfattad artikel, beskriv artikelns akademiska resa, lista de steg som har tagits från början till resultat och slutsatser, beskriv metodiken och formen av den forskning som genomförts. Du behöver inte vara för specifik; det är den sammanfattningen som kommer att göras.
När du börjar första gången kan det vara till hjälp att snabbt skriva ner bara det du kommer ihåg om artikeln. Detta hjälper dig att hitta de viktigaste punkterna som är viktiga att sammanfatta
Steg 2. Bestäm vilka aspekter av artikeln som är viktigast
Du kan tycka att detta är den främsta hjälpidén eller en del av artikeln. Några av dem kan vara tydligt markerade med undertexter, andra kan kräva mer arbete för att lösa upp. Allt som har en huvudpunkt som används för att stödja författarens huvudargument bör ingå i din sammanfattning.
- Beroende på forskningen kanske du vill förklara forskningens teoretiska underlag eller forskarnas antaganden. I vetenskapligt skrivande är det viktigt att tydligt sammanfatta de hypoteser forskarna skisserade innan forskningen påbörjades, liksom de förfaranden som användes i projektet. Sammanfatta varje statistiskt resultat kort och inkludera elementära tolkningar för din sammanfattning.
- I humanistiska artiklar är det bra att sammanfatta de grundläggande antaganden och tankegångar som författaren kommer ifrån, samt exempel på exempel och idéer som presenteras i artikeln.
Steg 3. Identifiera det viktiga ordförråd som ska användas i din sammanfattning
Se till att alla nyckelord som används i artikeln ingår i din sammanfattning. Du måste verkligen förstå innebörden av termerna i artikeln så att dina sammanfattande läsare kan förstå innehållet.
Alla ord eller termer som används av författaren av artikeln måste inkluderas och diskuteras i sammanfattningen
Steg 4. Se till att hålla det kortfattat
Journal sammanfattningar behöver inte vara nästan lika många ord som den sammanfattade artikeln. Syftet med sammanfattningen är att ge en kortfattad men diskret förklaring, antingen för användning som primär forskningsdatainsamling, eller för att hjälpa dig att få information senare i forskningsprocessen.
Som en allmän regel borde du förmodligen kunna skapa ett stycke per huvudpunkt, som slutar på högst 500-1000 ord för de flesta akademiska artiklar. För de flesta tidskrifter skriver du flera korta stycken som sammanfattar varje separat avsnitt i tidningsartikeln
Metod 3 av 3: Skriva en sammanfattning
Steg 1. Använd inte personliga pronomen (du, jag, vi, vi, du, etc
).
Steg 2. Gör meningen så objektiv som möjligt
Du kritiserar inte en artikel, du skriver bara en sammanfattning.
Steg 3. Börja med att definiera problemformuleringen
Mot början av artikeln, kanske i inledningen, bör författaren diskutera forskningens fokus och vad syftet med forskningen är. Detta är början på din sammanfattning. Beskriv i ditt eget redaktionella författarens huvudargument som förväntas bevisas i forskningen.
I vetenskapliga artiklar finns det vanligtvis ett inledande avsnitt som täcker bakgrunden för ett experiment eller forskning, det här avsnittet har inte mycket att sammanfatta. Detta avsnitt följs av utvecklingen av problemformulering och testprocedurer som är viktiga för att bestämma innehåll för resten av artikeln
Steg 4. Diskutera metodiken som används av författarna
Detta avsnitt diskuterar de forskningsverktyg och metoder som används under forskningen. Med andra ord måste du sammanfatta hur författarna eller forskarna drog slutsatsen om de använde primär eller sekundär data vid datainsamling.
Testförfarandet behöver inte vara för detaljerat för att ingå i din sammanfattning. detta avsnitt måste du minska till en enkel uppfattning om hur formuleringen av problemet hanteras. Forskningsresultat visas vanligtvis i form av data som har analyserats, vanligtvis åtföljda av rådata. Endast data som har analyserats måste du inkludera i din sammanfattning
Steg 5. Beskriv forskningsresultaten
En av de viktigaste delarna av sammanfattningen är att förklara vad författaren har fått till följd av sin forskning. Var författarna framgångsrika och uppnådde de sina mål med att genomföra sin forskning? Vilka är slutsatserna av författaren i denna studie? Vilken effekt har forskningen enligt beskrivningen i artikeln?
Se till att din sammanfattning innehåller formuleringen av problemet, slutsatserna/resultaten av studien och hur resultaten erhölls. Dessa avsnitt är en viktig del av artikeln och kan inte ignoreras
Steg 6. Anslut huvudidéerna som visas i artikeln
I några sammanfattningar kommer det att vara viktigt att visa hur förhållandet mellan de idéer som författaren förmedlar utvecklas i artikeln. Huvudsyftet med sammanfattningen är att presentera en kort översikt av författarens huvudpunkt för läsaren, det är viktigt att du uttrycker argumentet och uttrycker det med din egen redaktör. Fyll i antaganden eller saker som inte är tydliga som kan hjälpa till att klargöra forskningen och sammanfatta kort.
Detta är ibland viktigare, särskilt i artiklar som diskuterar humaniora. Till exempel kan det vara till hjälp att uttrycka ett djupt argument om George Herberts förhållande till Gud med en enklare sammanfattning: "Författaren försöker att mänskliggöra Herbert genom att diskutera dagliga rutiner, i motsats till hans filosofi."
Steg 7. Dra inte dina egna slutsatser
Sammanfattningen av en artikel ger dig inte möjlighet att tillhandahålla din egen tolkning av forskningsdata, såvida det inte finns en uttrycklig förklaring som en del av ditt uppdrag. I allmänhet är poängen med en sammanfattning att sammanfatta författarens poäng, inte erbjuda ytterligare poäng från dig.
Tillämpningen av detta steg kan vara svårt för vissa oerfarna författare. Kom dock ihåg att undvika att använda ordet "jag" i sammanfattningen
Steg 8. Undvik att använda direkta citat från dina tidningsartiklar
Citat används vanligtvis när man skriver vetenskapliga skrifter eller uppsatser på campus och är mindre viktiga att ta med i sammanfattningen av tidningsartiklar. Fokusera på att förklara idéer när du skriver en sammanfattning i en tidskriftsartikel utan att tappa fokus på dess mening och innehåll.
Steg 9. Använd nutid
Använd alltid nutid när du pratar om innehållet i vetenskapliga tidskriftsartiklar. Detta hjälper dig att justera den övergripande grammatiska strukturen.
Steg 10. Förbättra din skrivdesign
Bra skrivande sker i förbättring. Gå tillbaka och jämför fokus och innehållet i det som har skrivits för att se att det passar och stöder sammanhanget i tidningsartikeln. En sammanfattad tidningsartikel ger potentiella läsare en kort översikt, vilket är viktigt när de letar efter specifik information om ett visst ämne.
