Idag finns mycket information tillgänglig och det är mycket viktigt att känna igen partiskheten i informationen. Om en artikel i en tidning är partisk betyder det att preferens för någon eller något påverkar hur en reporter skriver sin rapport. En reporter kan ställa sig på en viss sida av en debatt eller en viss politiker, och detta kan grumma rapporten. Ibland menar journalister inte att vara partiska; de kan göra det oavsiktligt eller kan bero på brist på forskning. För att känna igen sådana rapporter bör du läsa dem mycket noga och du kan behöva göra din egen forskning.
Steg
Metod 1 av 3: Kritisk läsning
Steg 1. Läs hela artikeln noga
Att läsa varje ord i en tidningsartikel kan ta mycket tid, men det är värt det om du försöker hitta partiskhet i en artikel. Denna fördom kan vara subtil och svår att upptäcka. Så, ta en titt på hela artikeln.
Ta dig tid varje dag för att analysera en artikel i taget. Detta hjälper dig att träna på att känna igen dina fördomar och öka din hastighet. Börja med att tilldela trettio minuter till en artikel med ett litet antal sidor
Steg 2. Visa rubriken
Vissa människor läser bara rubriker så att de är utformade för att kommunicera tydliga punkter så snabbt som möjligt. Det betyder att de flesta rubriker i några få ord argumenterar. Utvärdera varje ord för att kontrollera om titeln beskriver något positivt eller negativt. Fråga dig själv varför rubriken inte är skriven på ett neutralt sätt.
Till exempel berättar rubriken "Hundratals människor som deltar i fredliga protester" en annan historia än "Demonstratorer som har problem med polisen"
Steg 3. Fråga dig själv om artikeln skadade eller hjälpt någon
Titta på orden som används för att beskriva människor, politiska frågor och andra händelser. Om språket som används låter bra eller dåligt, inte neutralt, kanske reportern försöker få dig att ställa dig till en viss sida.
När du har läst klart, tänk på hur du tycker om de frågor som diskuteras i artikeln. Vill du plötsligt stödja en viss politiker eller försvarar du kanske ett visst parti i en politisk debatt? Om så är fallet bör du tänka på om artikeln övertygade dig genom att använda fakta eller opartiskt språk
Steg 4. Ta reda på vilka som läser artikeln
Tänk på vem som brukar läsa den här typen av artiklar. Reportrar kanske vill skriva något läsare tycker om. Detta kan uppmuntra dem att skriva med en partiskhet. Använd Google för att försöka hitta allmänna beskrivningar av ålder, kön, ras, inkomst och politisk benägenhet för läsare av flera tidningar och andra medier.
- Skriv något som”New York Times läsekretsdemografi” i Googles sökruta. Du kanske inte hittar aktuell information, men dessa sökresultat kan fortfarande ge allmän information om tidningsläsare.
- Att förstå demografin för tidningsläsare kan hjälpa dig att ta reda på vad publikgrupper är intresserade av. Yngre läsare kan vara intresserade av utbildningsfrågor eftersom de är studenter, medan äldre läsare kanske vill ha artiklar om skatter och pensioner.
Steg 5. Leta efter överdrivet eller färgstarkt språk
Fundera över om språket som används i artikeln är informativt eller emotionellt. Lägg märke till när ett ord eller en beskrivning får dig att känna en stark känsla. De mycket beskrivande orden som används för att beskriva en viss sida i en debatt är en varning för dig.
- Till exempel bör en informativ beskrivning av en politiker se ut ungefär så här:”Senator Smith är från Connecticut och är trettio år gammal.” Denna beskrivning kan göras känslomässig:”Senator Smith kommer från en välbärgad stad i Connecticut och har just lämnat 20 -årsåldern.”
- Leta efter ord som visar dubbelmoral. Till exempel kan en person beskrivas som "entusiastisk och inspirerande", medan en annan kan beskrivas som "envis och hänsynslös" trots att båda visar hängivenhet för ett visst mål.
Steg 6. Identifiera tonen i reporternas skrivande för att avgöra hur de känner för ämnet
Var uppmärksam på alla språk som gör att du har positiva eller negativa känslor gentemot informationen som presenteras. Om denna känsla kommer från hur reportern skrev informationen, fråga dig själv varför reportern kände så här. De kan vara ledsna eller glada när de rapporterar vissa händelser, eller bli arga på någon.
Det bästa sättet att observera dina egna känslor är att tänka på om ämnet påverkade dina känslor eller hur ämnet skrevs. En artikel berättar om öppnandet av en nöjespark i din stad. Detta kan vara goda nyheter för dig. Fråga dig själv om du känner starka känslor när du läser berättelser som vanligtvis inte påverkar dina känslor. Varför känner du så här?
Steg 7. Undersök bilden för partiskhet
Foton, tecknade serier och andra typer av bilder beskriver en historia lika mycket som ord gör. Titta på huvudmotivet i fotot och tänk på hur den här personen ser ut. Var uppmärksam på skuggor eller färger som gör att motivet ser skrämmande eller lyckligt ut. Fundera över hur bilden påverkar hur du känner, särskilt när du plötsligt sympatiserar med en viss politisk grupp eller syn.
Steg 8. Skapa en lista med artikelkällor
Upptäck hur journalister gör sin poäng. Titta på varje person som citeras och deras tillhörigheter. Fundera på om en särskild typ av organisation diskuteras oftare i artikeln än en annan.
Till exempel berättar en artikel om en militär konflikt i ett annat land. Citerade reportern källor från de olika parterna i konflikten? Bland de involverade parterna ingår militära tjänstemän, diplomater, politiker och framför allt människor som känner konflikten. Om en artikel bara citerar militär personal, läs den noggrant och tänk på varför
Steg 9. Kontrollera de statistik- och forskningsdata som anges i artikeln
Det är svårt att argumentera mot siffror. Det är därför siffror ofta ingår i rapporter. Låt inte statistiken skrämma dig även om du inte är matematiker. Du kan fortfarande utvärdera hur journalister använder dessa siffror. Hitta sambandet mellan data och författarens huvudpunkt och kontrollera om data är vettiga.
- Citeras data i artikeln eller ingår endast forskningsresultat? Gav författaren tillgång till hela studien? Nämner författaren bara kortfattat en översikt över data och drar sedan starka slutsatser utan att faktiskt ge bevis?
- Om artikeln endast citerar en liten mängd data, fråga dig själv varför. Det kan finnas annan information som reportern medvetet utelämnat.
Metod 2 av 3: Dig Deep
Steg 1. Ta reda på tidningens rykte
Vissa tidningar och andra medier har rykte om sig att luta sig mot vissa partier. Var uppmärksam på tidningsläsare och de frågor de brukar stödja. Låt dock inte information om tidningens rykte hindra dig från att läsa varje artikel kritiskt. Om vi antar att en viss tidning är partisk, kommer vi att tro det innan vi läser!
Använd webbplatser som Wikipedia och Snopes för att kontrollera om tidningen har en viss partiskhet
Steg 2. Titta på länken om du är i ett nätverk
Ibland kan webbplatsen ge ledtrådar om artikeln är partisk eller inte. Ett medium med ett konstigt namn som du aldrig har hört talas om kanske inte kan lita på. Om länken slutar på.co kan detta vara ett tecken på att du har hittat en inofficiell media som låtsas vara en äkta nyhetskälla.
Du bör också misstänka konstigt språk eller sätt att skriva både i länkarna och i artiklarna. Att skriva med många stavfel, använda alla stora bokstäver eller utropstecken förtjänar bättre uppmärksamhet. Skriften är sannolikt partisk eller falsk
Steg 3. Läs avsnittet "Om oss" när du använder onlinemedier
Media med ett gott rykte kommer att ge denna information. Det här avsnittet berättar vem som godkänner eller äger webbplatsen eller tidningen. Om du inte hittar det här avsnittet är det möjligt att media försöker dölja en olaglig finansieringskälla eller en opålitlig informationskälla.
Steg 4. Var uppmärksam på historiens placering
Berättelseplacering kan berätta vad tidningen anser vara viktigt och oviktigt. I en tryckt tidning kommer förstasidan att innehålla de stora berättelserna, medan berättelserna på baksidan anses vara mindre viktiga. I digitala tidningar placeras artiklar som anses viktiga högst upp på omslaget eller i sidofältet.
Vilka ämnen anses vara de viktigaste och inte särskilt viktiga utifrån berättelsens placering? Vad kan du dra slutsatsen om tidningens prioritet?
Steg 5. Ta dig tid att titta på några av annonserna i den
Tidningar och andra medier behöver pengar för att fortsätta fungera. Annonsering ger pengarna. Kontrollera varifrån de flesta annonserna kommer och hitta kategorin organisation eller företag som annonserar. Detta kommer att ge information om vilka företag eller organisationer som tidningen inte kommer att attackera.
Om ett visst företag eller en bransch förekommer mycket ofta i reklam kan detta vara ett problem. Det skulle vara svårt för tidningar att ta fram neutrala rapporter om de försökte tillfredsställa vissa parter
Steg 6. Skriv ner artiklarna du läser och de fördomar du hittar
Ju mer du läser, desto mer information kan du hitta om dessa tidningar och vilka typer av artiklar de skriver. För en journal om artiklarna du läser, tidningskällorna och de fördomar du hittar. Var noga med att notera var eller till vem förspänningen riktas.
Metod 3 av 3: Kontroll av nyheter från olika sidor
Steg 1. Läs mer än en artikel om samma ämne
Leta efter artiklar från tidningar eller andra medier som täcker samma ämne. Läs dem kritiskt för fördomar i tidningarna och jämför dem med varandra. Använd denna jämförelse för att hitta fakta som förekommer i olika artiklar. Därefter kan du göra personliga bedömningar om en viss debatt, person eller händelse.
Steg 2. Tänk på vad eller vem reportrar aldrig talar om
Detta är särskilt viktigt om reportern rapporterar om en het debatt. Båda sidor bör berättas i artikeln utan partiskhet. Om artikeln handlar om en viss grupp och reportern inte citerar någon från den gruppen, är detta ett tecken på partiskhet.
Om du till exempel läser en berättelse om miljöfrågor och artikeln bara citerar politiker, tänk på varför de inte citerar forskare. Är det för att ämnet bara är relaterat till politiker eller ignorerar reportern vissa partiers åsikter?
Steg 3. Leta efter artiklar skrivna av människor från olika grupper
De flesta artiklar kan låta helt annorlunda om de är skrivna av personer med olika synvinklar. Leta efter artiklar skrivna av människor i olika åldrar, kön, regioner, politiska partier och rasbakgrund. Tänk på hur olika synpunkter bidrar till din förståelse av ett visst ämne.
- Du kan läsa en tidning och en bloggartikel. Du får läsa artiklar från olika källor för att kontrollera om det finns partiskhet i tidningsartiklar. Se till att du läser kritiskt och noggrant var du än får din information.
- Ju fler artiklar eller källor du läser, desto mer kommer du att upptäcka att människor, händelser och debatter är otroligt komplexa. Det kommer inte att finnas någon enkel förklaring till något problem. Känn dig inte stressad. Försök att lära dig så mycket material du kan genom att läsa en mängd olika saker. Om du har omfattande kunskaper kommer du att vara bättre förberedd att hantera komplexa problem.
Steg 4. Använd onlinemedier eller ta en titt på sociala medier för att se om artikeln får någon feedback
Ibland gör tidningsartiklar människor arga, frustrerade eller (men inte ofta) upphetsade. Med hjälp av Google kan du kontrollera om artikeln du valde framkallar denna typ av svar. Du kan också se Twitter om artikeln nyligen publicerades. Kontroverser om partiska artiklar kan spridas snabbt.
Att titta på feedback kan berätta mycket om vem som stöder och inte stöder innehållet i artikeln. Även om det inte automatiskt berättar om artikeln är partisk, är det ett bra sätt att ta reda på vem som gillade den och hjälpa dig att ta reda på vem artikeln stöder eller gör ont
Tips
- När du letar efter partiskhet i en tidningsartikel, tänk på hur din egen partiskhet påverkar din reaktion på artikeln.
- Lär dig att skilja tillverkade nyheter från satiriska artiklar. Vissa webbplatser, som TheOnion.com, skriver parodier på aktuella händelser.
