Kritiskt tänkande är konsten att analysera idéer baserade på logiska resonemang. Kritiskt tänkande är inte att tänka hårdare, utan att tänka bättre. En person som skärper sina kritiska tänkande färdigheter har vanligtvis en hög nivå av intellektuell nyfikenhet. Med andra ord, de är villiga att investera sin tid och energi för att studera alla fenomen runt omkring dem. Sådana människor ses ofta som skeptiker, men är faktiskt otroligt intelligenta. Intresserad av att finslipa dina kritiska tänkande? Vänta lite, resan du måste ta är inte så enkel. Det kräver uthållighet, disciplin, motivation och en vilja att analysera dina styrkor och svagheter; och alla kan inte göra det.
Steg
Metod 1 av 3: Skärpa dina frågeställningar
Steg 1. Fråga alla dina antaganden
Oavsett om vi inser det eller inte, gör människor ofta antaganden om nästan allt som fångas av deras fem sinnen. Antaganden bildas efter att den mänskliga hjärnan behandlar vissa informationsbitar och ligger till grund för processen för mänsklig interaktion med den omgivande miljön. Man kan säga att antaganden är grunden för en persons kritiska sinnesram. Men vad händer om antagandet är fel eller inte helt korrekt? Om det händer måste naturligtvis grunden demonteras och byggas om.
- Vad menas med att ifrågasätta antaganden? Einstein ifrågasatte antagandet att Newtons rörelselagar exakt kunde beskriva världen. Han reviderade sedan detta antagande och utvecklade en helt ny sinnesram genom sin relativitetsteori.
- Du kan också ifrågasätta antaganden på ett liknande sätt. Varför känner du att du behöver äta frukost trots att du inte är hungrig? Varför antar du att du kommer att misslyckas även om du inte har försökt?
- Finns det andra antaganden om att du har svalt rått men kunde ha kollapsat om det analyserades vidare?
Steg 2. Svälj inte informationen rå om du inte vet sanningen
Som med antaganden tenderar människor att bedöma sanningen i information utifrån dess källa. Information från betrodda källor (myndighetspersoner) kommer omedelbart att betraktas som sanning, och vice versa. Även om det sparar tid och ansträngning kommer denna vana att försvaga dina analytiska färdigheter. Kom ihåg att inte all information du får från myndighetspersoner (regering, massmedia, till och med föräldrar) är sann.
Använd dina instinkter för att analysera tvivelaktiga bitar av information. Om du tycker att förklaringen är otillfredsställande, be den berörda parten att ge en mer detaljerad förklaring. Om du är tveksam eller inte kan fråga direkt, läs en mängd olika datakällor och analysera sanningen själv. Om du fortsätter med detta kommer du automatiskt att kunna reda ut vilken information som behöver och inte behöver undersökas ytterligare. Du kommer också att kunna fastställa riktigheten av informationen baserat på din bedömning
Steg 3. Fråga sakerna omkring dig
Tidigare har du lärt dig att ifrågasätta antaganden och information som presenteras av myndighetspersoner. Nu lär du dig att ifrågasätta … allt? Att fråga är kanske den mest väsentliga handlingen i den kritiska tankeprocessen. Om du inte vet vad du ska fråga eller inte frågar även om du vill, får du aldrig svaret. Kritiskt tänkande handlar om att hitta svar på ett elegant och intelligent sätt.
- Hur är processen med förekomsten av kulblixten (fenomenet glödande bollar på himlen)?
- Hur kan fisk falla från Australiens himmel?
- Vilka åtgärder bör vidtas för att bekämpa global fattigdom?
- Hur stoppar man produktionen av kärnvapen i olika delar av världen?
Metod 2 av 3: Justera perspektiv
Steg 1. Förstå dina förutsättningar
Mänskliga bedömningar tenderar att vara mycket subjektiva och svaga eftersom de påverkas av personliga känslor. Vissa föräldrar tror att vaccination kan utsätta sitt barn för autism. Intressant nog visar ny forskning att även om de har fått information om vaccinationens säkerhet, är de fortfarande ovilliga att vaccinera sina barn. Varför är det så? Den ursprungliga hypotesen föreslog att när människor ständigt ges information de inte vill höra, kommer de någon gång att inse att informationen är sann. Men de vägrar att tro på det eftersom deras självkänsla redan har sjunkit (särskilt att veta att de har trott fel). Att förstå dina förutsättningar om saker kan hjälpa dig att hantera information mer klokt.
Steg 2. Tänk några steg framåt
Att tänka ett eller två steg framåt är inte tillräckligt. Tänk dig att du spelar schack med en schackexpert. I början av spelet har han redan tänkt på dussintals drag och hundratals permutationer framför dig. Så vad kan du göra för att slå det? Gör något liknande! Försök att föreställa dig de olika möjligheterna som kommer att hända innan du börjar.
Jeff Bezos, VD för Amazon.com -webbplatsen är känd för att förstå fördelarna med att tänka några steg framåt. Han sa en gång till Wired Magazine: "Om du utvecklar något att lansera om tre år kommer du att tävla mot många människor. Men om du är villig att lägga tid och kraft på att utveckla något som kommer att lanseras om sju år, kommer du bara att hantera en bråkdel av tiden. av dessa människor. Varför är det? För inte många företag är villiga att göra det. " Kindle lanserades första gången 2007 efter mer än tre års utveckling. I början av utvecklingen trodde ingen att böcker kunde presenteras i en icke-fysisk form
Steg 3. Läs kvalitetsböcker
Ingenting kan gå emot kraften i en kvalitetsbok. Oavsett om det är Moby Dick eller verk av Philip K. Dick, kvalitetsskrivande har alltid förmågan att rama in debatt (litteratur), upplysa (facklitteratur) eller förmedla känslor (poesi). Läsning är inte bara för en bokmask. Elon Musk, en affärsman och teknikexpert från Amerika påstod sig kunna behärska raketvetenskap tack vare sin kärlek till att läsa och ställa frågor.
Steg 4. Sätt dig själv i den andra personens skor
Att ha empati är också användbart för att utveckla dina kritiska tänkande färdigheter, till exempel för att lära sig förhandlingstekniker. Att sätta dig själv i någon annans skor hjälper dig att föreställa dig deras motivation, ambitioner och svårigheter. Använd denna kunskap för att öka vinsten, övertyga andra eller helt enkelt för att förändra dig själv till att bli en bättre person.
Steg 5. Avsätt 30 minuter per dag för att förbättra din hjärnfunktion
Oavsett hur upptagen du har, ta 30 minuter att träna din hjärna. Det finns många sätt som är värda att testa, varav några är:
- Lös ett problem per dag. Ta dig tid att lösa ett problem, både teoretiskt och praktiskt.
- Ta dig tid att träna regelbundet. Om du är en sportentusiast, försök att göra 30 minuters aerob träning per dag. Enkla aktiviteter som att gå runt komplexet fungerar också lika bra för att förbättra din hjärnfunktion.
- Förbättra din kost. Välj hälsosam men utsökt mat som avokado, blåbär, lax, nötter och frön och brunt ris för att hålla din hjärna frisk.
Metod 3 av 3: Tillämpa alla givna tips
Steg 1. Förstå alla alternativ du har
Om du vill tillämpa kritiska tänkande färdigheter på dina dagliga handlingar - eftersom det inte är dags att vara en smart amatörfilosof - vet vilka alternativ du har innan du bestämmer dig för det bästa tillvägagångssättet. Människor känner sig ofta fast med ett val utan att inse att andra val ligger framför deras ögon.
Steg 2. Anslut till människor som är smartare än du
Det är mänsklig natur att vara ovillig att vara nummer 2. Men om du verkligen vill lära dig och utveckla färdigheter för kritiskt tänkande, kasta bort ditt ego och få vänner med människor som är smartare än du. Lita på mig, de måste ha gjort detsamma. Gör så många kopplingar du kan, lär dig hur de ser saker, absorbera det användbara och ignorera det värdelösa.
Steg 3. Var inte rädd för att misslyckas
Kloka människor säger att misslyckande är framgång försenad. Oavsett hur klyschigt meningen är, måste misslyckande hända för att användas som en lektion i framtiden. Många antar att framgångsrika människor aldrig upplever misslyckanden. Faktum är att bakom den synliga framgången finns en lång process som involverar hårt arbete, svett och misslyckande.
Tips
- Undvik absoluta ord som "aldrig". Du bör bara använda den när du är helt säker på ditt argument. Du bör dock fortfarande presentera alla argument bestämt och säkert. Tänk på hur övertygande det här förslaget är: "I vissa fall kommer människor som arbetar flitigt och inte rusar att bli mer framgångsrika än de som rör sig snabbare men hastigt."
- Var diplomatisk. Ditt mål är inte oppositionen, utan argumenten de främjar.
- Be om andras åsikter. Chansen är stor att de kommer att erbjuda nya insikter som kan förändra ditt tillvägagångssätt. Be om åsikter från människor i olika åldrar och yrken.
- Lär dig att kritisera saker. Var uppmärksam på andra människor som kritiserar din kritik.
- Observera olika kritik från andra i massmedia. Utveckla dina färdigheter genom att studera deras kritiks svagheter och styrkor.
- Differentiera induktivt resonemang (dra allmänna slutsatser från specifika premisser) och deduktiva resonemang (dra specifika slutsatser från allmänna premisser).
- Utför deduktivt resonemang med en hypotetisk syllogism. I allmänhet gör du en preliminär gissning/förklaring om ett fenomen som är i fokus för din analys. Dessa gissningar/förklaringar kallas hypoteser och kan vara fler än en om du använder mer än ett tillvägagångssätt för ett enda fenomen. För att utveckla en hypotes måste du samla all kunskap och teori som är relevant för fenomenet.
- Använd bibliotek och internet för att komplettera datakällor som stärker ditt argument. Ogrundad kritik är ibland värre än dåligt levererad kritik.
- Kritisera istället de områden som du är bra på. Vem kan kritisera en målning bättre än en målare? Eller vem kan analysera skrivandet bättre än en författare?
Varning
- Använd "sandwichmetoden": komplimanger, förslag, komplimanger. Vanligtvis mottas kritik bättre om du använder detta tillvägagångssätt. Glöm inte att namnge den du kritiserar, ge ett genuint leende och se honom i ögonen när du talar.
- Förmedla kritik på ett icke-kränkande sätt. Kom ihåg att människor tenderar att bli defensiva om de känner att deras självkänsla attackeras. Kritisera därför inte abortförespråkare med kränkande argument. De kommer att slå tillbaka på dig utan att först smälta ditt argument, och kommer att vara mer högljudd i att uttrycka sin tro. Försök att föregå kritik med beröm för att göra din kritik mer hörd.
