Under rättegången är din korsförhör av motståndarens vittne ett tillfälle att få honom eller henne att verka opålitlig. Ett lyckat korsförhör fick juryn och domarna uppmärksamhet och avslöjade kryphål i motståndarens sida. Bra omprövare använder ledande frågor för att få fram önskat svar från vittnen och ta ärendet i en positiv riktning.
Steg
Del 1 av 3: Förberedelse för korsvittnesundersökningen
Steg 1. Ha kontroll över fallet
För en utomstående kan korsförhör verka som en serie slumpmässiga frågor, men processen är faktiskt väldigt välplanerad och kräver många timmars förberedelser. Det är viktigt att känna till detaljerna i fallet så att du kan ställa de rätta frågorna. Börja göra forskning för korsförhör i god tid innan rättegången.
- Vet alla fakta i fallet, inte bara vad du behöver veta innan rättegången börjar. När du samlar in information för att strukturera ett ärende, avgör hur omprövningen kommer att påverka det. Om du till exempel omprövar en läkare som agerar som ett expertvittne, ta reda på om det visar att vittnet på något sätt är opålitligt kommer att hjälpa ditt försvar. Hela försvaret kan bero på att ett vittne misskrediteras.
- Gör omfattande forskning om de vittnen du kommer att undersöka igen. Att känna till alla vittnenas bakgrund hjälper dig att veta vilka frågor du ska ställa för att få de svar du behöver för att stärka ditt försvar. Se till att du kan säkerhetskopiera fakta med källor som undertecknade uttalanden, avskrifter och officiella dokument.
Steg 2. Skapa en omprövningsplan
Detta är agendan du kommer att följa när du förhör vittnen igen. Alla frågor du kommer att få, liksom de svar du förväntar dig att få, bör planeras i förväg. Målet är att ställa en rad direkta frågor som får vittnet att svara till din fördel genom att avslöja luckor, fördomar och svaga punkter i vittnesbörd.
- Skriv frågan i en kolumn och svaret du vill få i en annan kolumn. Skriv ner allt du vill säga i detalj och försök att helt förutse vad vittnet kommer att säga. Ställ frågor om specifika bevis, oavsett om det är för förklaring, förtydligande eller för att motbevisa något annat som har sagts under rättegången.
- Varje svar måste stödjas av den forskning du har gjort. Om du till exempel frågar vittnet hur länge han har arbetat på en viss hälsoinstitution måste du ha dokumenterat bevis från det berörda sjukhuset om att vittnet har arbetat där en viss tid. På det sättet, om ett vittne ger ett oväntat svar, har du redan bevis som tyder på något annat.
Steg 3. Planera inte att ställa en fråga som du inte vet svaret på
Att känna till fallet är viktigt för att du ska kunna förutsäga hur vittnen kommer att svara på dina frågor. Annars kan resultaten komma som en överraskning och faktiskt skada ditt argument. Alla frågor du ställer bör beräknas för att uppmuntra vittnen att erkänna tvivelaktiga fakta eller svagheter.
Om du känner till fakta och har säkerhetskopierat forskning, borde du veta svaret. Till exempel frågar du ett expertvittne om han eller hon arbetar på kvällen den 19 juni. Du borde redan ha dokument som visar att han arbetade eller inte arbetade den natten. Om ett vittne ger ett överraskande svar som du vet är felaktigt, har du fakta att anklaga vittnet för
Steg 4. Ställ dina frågor om deponering
Se till att den övergripande rättegångsplanen finns på dagen för deponeringen, så att du kan se hur vittnet kommer att reagera. Se det här som en testkörning för att avgöra om din plan kommer att fungera. Efter deponering, redigera och effektivisera planen för själva dagen för korsförhör.
- Om du inte gillar det givna svaret kan du besluta att ställa frågan i domstol. Du bör bara ställa frågor vars svar är i ditt fall.
- Om deponeringssvaret och svaret som ges senare skiljer sig åt har du skäl att anklaga vittnet.
Steg 5. Hitta inkonsekvensen
När vittnen frågas om samma ämne mer än en gång kommer sannolikt inkonsekvenser att uppstå, och ditt jobb är att hitta och använda dem. Ställ samma fråga vid varje tillfälle och anteckna svaren. När du hittar något du kan använda, formulera frågor som gör inkonsekvensen synlig för juryn och bedömer under korsförhör.
- Leta också efter partiskhet. Att starta korsförhör med vittnesfördomar kan sätta tvivel på resten av hans vittnesmål.
- Du kan till exempel börja med att fråga vittnet hur många gånger han eller hon har utfört en viss typ av operation. Om han sa "8 eller 9" under deponeringen, och den här gången sa han "15 eller 20", upprepa uttalandet han gjorde under deponeringen i din andra fråga.
Del 2 av 3: Formulering av effektiva frågor
Steg 1. Inkludera endast ett faktum per fråga
Om en fråga innehåller för mycket information kan du få ett oväntat svar. Se till att alla dina frågor är enkla med bara ett viktigt faktum i det. Börja med små steg, få vittnet att bekräfta varje fakta med ett "ja" innan du fortsätter. På så sätt kan du flytta argumentet långsamt men stadigt, och du behåller kontrollen över situationen.
Steg 2. Ställ främst ledande frågor, inte öppna frågor
Nästan varje fråga bör vara uppbyggd på ett sådant sätt att vittnet måste svara med ett ord: "ja". Led vittnet genom att ange fakta i form av frågor och fortsätt sedan till nästa faktum. Detta gör att du kan behålla kontrollen över korsförhöret, vilket eliminerar chansen att överraskningar uppstår. Detta gör att vittnet verkar hålla med om allt du säger.
- Till exempel, istället för att säga "Vad är ditt förhållande till den tilltalade?" Säg: "Du träffade den tilltalade i januari 1999, när ni båda skulle vara rumskompisar vid University of Virginia, eller hur?"
- Att ställa öppna frågor ger vittnen för mycket utrymme för att ge subjektiva och oförutsägbara svar istället för enkla bekräftelser av fakta som du redan vet är sanningen.
Steg 3. Använd icke-drivande frågor strategiskt
I vissa fall är det bättre att ställa en lite mer öppen fråga än bara "ja". Långa serier med ledande frågor kan vara tråkiga för jurymedlemmar och domare att höra, och ibland kan du betona en punkt bättre genom att få vittnen att tala.
- När du till exempel granskar ett expertvittne kan det vara mer effektivt att få information direkt från munnen, särskilt om du planerar att komma tillbaka och få inkonsekvenser.
- Men öppna frågor bör hanteras varsamt. Du måste vara relativt säker på vilket svar vittnet kommer att ge och fortsätta med fler ledande frågor för att hålla korsförhöret på rätt spår.
Steg 4. Se till att dina frågor flyttar provplanen framåt
Det finns ingen anledning att ta upp inkonsekvenser om det inte fungerar i ditt fall. Ställ inte meningslösa frågor, för för varje fråga du ställer ökar chanserna för överraskningar. Varje fråga bör föra dig närmare det resultat du vill ha.
Steg 5. Undvik tråkiga domare och jurymedlemmar
Variera ordningen på dina frågor så att du inte bara anger dem på samma sätt varje gång. Nya advokater strukturerar i allmänhet alla frågor på samma sätt. "Du har rätt?" eller "Är det sant att _?" Det finns ingen anledning att fortsätta använda orden "sant" eller "korrekt" för att ställa effektiva vallningsfrågor. Du kommer att låta starkare och mer övertygande om du inte hamnar i denna dåliga vana.
Prova att ange fakta och använd din röst för att indikera att det är en fråga. Du kan till exempel säga "Du träffade Mr. Lee på morgonen den 2 augusti." Vittnet kommer att svara "ja" även om du inte använder ordet "sant" för att indikera att det är en fråga
Del 3 av 3: Genomföra korskontroller
Steg 1. Håll dig till planen
När det är möjligt, avvik inte från konturen av krysskontrollen. Hela inspektionen bör planeras så att du vet exakt vad du kan förvänta dig. Det kan vara frestande att ställa ytterligare frågor som reaktion på något ett vittne sa, men gör det bara när du är säker på att frågan kommer att gynna ditt fall, och du är ganska säker på vad svaret blir.
Om du får ett svar du inte gillar, argumentera inte med vittnet. Detta får dig att se ful ut, inte vittnet. Om du har bevis för att det finns en inkonsekvens kan du anklaga vittnet
Steg 2. Designa frågor för varje individ
Behandla inte alla vittnen på exakt samma sätt; fokusera på de svaga punkterna som kommer att göra omprövningen som du vill ha den. Efter att ha övat med olika typer av vittnen kommer du att börja förstå hur du justerar tonen och stilen för korsförhör för det tydliga svaret från juryn, domaren och vittnet.
- Ställ lättare frågor i början för att få vittnet att trivas och gå vidare till mer komplexa frågor när förtroendet har upprättats med vittnet.
- Du måste vara uthållig och aggressiv utan att vara oförskämd.
Steg 3. Avsluta starkt
Vittnets svar på den sista frågan kommer att vara det sista som juryn kommer ihåg. När du väl har slutfört din lista med frågor och du har fått vad du vill, är det dags att sluta innan du ställer för många frågor. När du har en bra kontur behöver du inte ställa ytterligare frågor.
Steg 4. Vet när du ska”nej” korsförhör
Om du tror att korsförhör inte kommer att gynna fallet kommer det att vara kontraproduktivt. Om du inte har tillräckligt med stöd för att ställa en stark härdningsfråga, ta inte risken. Fokusera ditt argument på påståendets svagare punkt.
Tips
- Kom ihåg att ha kontrollen. När en advokat korsförhör ett vittne är det advokaten som leder samtalet. Låt inte vittnen glida in onödig eller skadlig information eller uttalanden. Be domaren beordra vittnet att endast svara på frågor som riktas till honom.
- Öva på krysskontroll. Gör det med en partner eller kollega för att öva på att ställa frågor, införa bevis och trycka på med följdfrågor.
